Alle Publikationen

  • Erweiterte Suche öffnen

Treffer: 7
  • <<
  • 1
  • 2017

  • Kögler, Hans-Herbert (2017): Social Ontology and Varieties of Interpretation. A Hermeneutic Critique of Searle. In: Philosophy of the Social Sciences 48 (2), S. 192-217. DOI: 10.1177/0048393117742336
  • 2016

  • King, Anthony (2016): How Not to Structure a Social Theory. In: Philosophy of the Social Sciences 36 (4), S. 464-479. DOI: 10.1177/0048393106293456
  • Starovoytenko, Elena (2016): The 'Conversation Partner' Phenomenon in the Dialogical I-Other Relationship. In: SSRN Electronic Journal. DOI: 10.2139/ssrn.2884743

    DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2884743 

    Abstract: Authors develop a new approach to the study of one's relationships with others, which focuses on the conditions and the effects of the dialogical nature of a person. Theoretical modeling, hermeneutics, qualitative and quantitative methods have been applied. The solution for identifying prerequisites of self-development and social positioning of a person that are rooted in dialogical I-Other relationships has been suggested. The originality of the paper is associated with describing the relation to the other as a reflexive I-Other relationship; with an elaborated model that highlights the variety of dimensions of I-Other relationships (between I and Other, I-in-Other, Other-in-Me, I-in-Myself) results in a truly dialogical mode of being; with revealing the potentials of a Conversation Partner in dialogical I-Other relationships (subjective interrelations and significance of Conversation Partners, their activity, fullness of the reflection of significant Conversation Partners); with a description of different hypostases of Conversation Partners (Real, Ideal, Secret, I as Myself) by the means of hermeneutics. The method called "My Conversation Partner" should also be mentioned, as well as the empirical study of existential and social resources of Conversation Partners. Theoretical background of the study was formed by the works of M.M. Bakhtin, M. Buber, M. Heidegger, J.-P. Sartre. E. Levinas, as well as by the works of modern psychologists such as G.M. Kuchinsky, A.V. Rossokhin, E.B. Starovoytenko, C.T. Brown & P.W. Keller, Hubert Hermans, F. Rivetti Barbo, etc. Results of the current research have shown that the potential of social adaptivity, affiliation, dominance, positive solitude, joy of solitude, freedom, self-transcendence, existential fulfillment is associated with the richness of one's Conversation Partners.

  • 2011

  • Mootz, Francis J.; Taylor, George H. (2011): Gadamer and Ricoeur. Critical horizons for contemporary hermeneutics. London; New York: Continuum (Continuum studies in Continental philosophy)
  • 2000

  • Wolf, Bernhard; Priebe, Michael (2000): Wissenschaftstheoretische Richtungen. Landau: Empirische Pädagogik e.V (Forschung, Statistik & Methoden)

    Abstract: Zentrale Grundlagen unterschiedlicher wissenschaftstheoretischer und methodologischer Richtungen werden in knapper Form dargestellt. - Inhalt: (1) Hermeneutik. (2) Kritischer Rationalismus. (3) Logischer Positivismus. (4) Phänomenologie. (5) Theorie der symbolischen Interaktion. (6) Ethnomethodologie. (7) Handlungsforschung. (8) Radikaler Konstruktivismus. (9) Kritische Theorie der Frankfurter Schule. (10) Quantitative und qualitative Sozialforschung. (11) Ökologische Perspektive in den Sozialwissenschaften. zitiert von 4

  • 1997

  • Sutter, Tilmann (1997): Beobachtung verstehen, Verstehen beobachten. Perspektiven einer konstruktivistischen Hermeneutik. Tagung "Die Beobachtung verstehen, das Verstehen beobachten. Perspektiven einer konstruktivistischen Hermeneutik". Opladen: Westdt. Verl.

    Abstract: Seit einiger Zeit hat sich an verstreuten Orten ein Diskussionsfeld gebildet, auf dem methodologische und methodische Fragen der Verbindung von Systemtheorie und Hermeneutik verhandelt werden. Dieses Diskussionsfeld wird hier erstmals in gebündelter und systematisierter Form vorgestellt. Im Zentrum dabei steht die Frage, welche Herausforderungen die Hermeneutik und die neueren Entwicklungen des Konstruktivismus aneinander stellen und mit welchen Mitteln diese Herausforderungen bewältigt werden können. Der Begriff "konstruktivistische Hermeneutik" bezeichnet diese Problemstellung, die in den Beiträgen dieses Bandes aus unterschiedlichen Perspektiven (Dekonstruktion, Diskursanalyse, hermeneutische Wissenssoziologie) abgegrenzt und durch Brückenschläge zwischen Systemtheorie und Hermeneutik (vor allem objektiver Hermeneutik und Konversationsanalyse) bearbeitet wird.

  • 1995

  • Volmer, Gerda; Zedler, Peter (1995) : Qualitative Erforschung sozialer Regeln In: König, Eckard: Bilanz qualitativer Forschung: Methoden: Dr. nach Typoskript: Weinheim: Dt. Studien-Verl., S. 425-435

    Abstract: Es wird ein Überblick über die qualitative Erforschung sozialer Regeln gegeben. Nach einleitenden Anmerkungen zu Grundproblemen der Regelerfassung werden methodische Zugänge zur Erfassung sozialer Regeln besprochen. Anschließend werden exemplarisch drei forschungsmethodische Ansätze dargestellt: (1) Konversationsanalyse, (2) objektive Hermeneutik von U. Oevermann, (3) Komplementäranalyse. Es wird deutlich gemacht, dass die Entwicklung methodisch abgesicherter Verfahren zur Regelerfassung erst begonnen hat.

  • <<
  • 1