Alle Publikationen
- <<
- <
- 1
2010
-
Barron, Anne; Schneider, Klaus P. (Hg.) (2010): The pragmatics of Irish English. Berlin; New York: Mouton de Gruyter (Trends in linguistics. Studies and monographs). Online verfügbar unter http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&scope=site&db=nlebk&db=nlabk&AN=558056
Abstract: Irish English, while having been the focus of investigations on a variety of linguistic levels, reveals a dearth of research on the pragmatic level. In the present volume, this imbalance is addressed by providing much-needed empirical data on language use in Ireland in the private, official and public spheres and also by examining the use of Irish English as a reflection of socio-cultural norms of interaction. The contributions cover a wide range of pragmatic phenomena and draw on a number of frameworks of analysis. Despite the wide scope of topics and methodologies, a relatively coherent picture of conventions of language use in Ireland emerges. Indirectness and heterogeneity on the formal level are, for instance, shown to be features of Irish English. This volume is the first book-length treatment of the pragmatics of a national variety of English, or any other language. Indeed, it could be considered a first step towards a new discipline, variational pragmatics, at the interface of pragmatics and dialectology. This book is of primary interest to researchers and students in pragmatics, variational linguistics, Irish English, English as Foreign Language (EFL), cross-cultural communication and discourse analysis. Furthermore, the pragmatic descriptions provided will be of practical use in the increasingly important English as Second Language (ESL) context in Ireland. Finally, it is also of relevance to professionals dealing with Ireland and, indeed, to anyone interested in a deeper understanding of Irish culture.
Keywords: Angesicht, Dialekt, Discourse analysis, Electronic books, English language, Face, Familie, Familiendiskurs, Heterogenität, Höflichkeit, Höflichkeitsforschung, Indirektheit, In-Group, Intimität, Ireland, Linguistik, Nahbeziehung, Negative and positive Politeness, Politeness, Pragmatics, Social aspects, Soziale Angemessenheit, Sprachgebrauch, Variation 2009
-
Konopka, Marek; Strecker, Bruno (Hg.) (2009): Deutsche Grammatik - Regeln, Normen, Sprachgebrauch. Berlin; New York: De Gruyter
Abstract: Main description: Die Sorge um die deutsche Sprache füllt Säle. Wer Sprachdummheiten anmahnt, kann sich des Beifalls jener sicher sein, die sich sprachlich überlegen sehen. Selten wird die Frage gestellt, welchen Status grammatische Regeln haben. Tatsächlich ist keineswegs klar, was als korrektes Deutsch gelten kann. Wie ist das Deutsche zu fassen? Wer bestimmt, was als korrekt gelten soll? Die 44. Jahrestagung des Instituts für Deutsche Sprache suchte zur Klärung solcher Probleme beizutragen und wählte als Thema die deutsche Grammatik im Spannungsfeld von Regel, Norm und Sprachgebrauch. Main description: Concern for the German language will always attract large audiences. Whoever claims that language is going to the dogs can be sure of the approbation of those who see themselves as linguistically superior. However, the status of grammatical rules is seldom questioned. It is in fact by no means clear what can be seen as correct German. How is ‘German’ to be understood? Who determines what should be regarded as correct? The 44th Annual Conference of the Institut für Deutsche Sprache [German Language Research Institute] endeavoured to help clarify questions such as these, and took as its topic German grammar in the tension between rules, standards and language usage. Biographical note: Marek Konopka,Institut für Deutsche Sprache in Mannheim; Bruno Strecker, Institut für Deutsche Sprache in Mannheim undUniversität Augsburg.
2005
-
Eichinger, Ludwig M.; Kallmeyer, Werner (Hg.) (2005): Standardvariation. Wie viel Variation verträgt die deutsche Sprache?. Berlin; New York: De Gruyter
Abstract: Die Beiträge des Bandes konzentrieren sich auf die Fragen: Was umfasst der Begriff 'Standardsprache', wie hat sich die deutsche Standardsprache seit dem 19. Jh. entwickelt, wie ist ihr gegenwärtiger Zustand sprachwissenschaftlich angemessen zu beschreiben und welche längerfristigen Entwicklungstendenzen lassen sich erkennen? Die Antworten reflektieren auch Notwendigkeit und Grenzen von Normativität
- <<
- <
- 1
