Alle Publikationen

  • Erweiterte Suche öffnen

Treffer: 3
  • <<
  • 1
  • 2016

  • Davis, Lewis S.; Williamson, Claudia R. (2016): Culture and the regulation of entry. In: Journal of Comparative Economics 44 (4), S. 1055-1083. DOI: 10.1016/j.jce.2016.09.007

    Abstract: Does culture affect the manner in which a society regulates the entry of new firms? Our results suggest it does. We find more individualistic countries regulate entry more lightly. We investigate how culture matters presenting evidence of significant interactions between individualism and formal legal and political institutions. Individualism has a greater impact on entry regulation in societies with democratic political institutions or a common law tradition. This outcome is consistent with the idea that culture influences social preference for regulation, and political and legal institutions determine the degree to which those preferences are expressed as policy outcomes. zitiert von 9

  • 2015

  • Hazlett, Allan (2015): The Social Value of Non-Deferential Belief. In: Australasian Journal of Philosophy 94 (1), S. 131-151. DOI: 10.1080/00048402.2015.1049625

    Abstract: We often prefer non-deferential belief to deferential belief. In the last twenty years, epistemology has seen a surge of sympathetic interest in testimony as a source of knowledge. We are urged to abandon epistemic individualism' and the ideal of the autonomous knower' in favour of social epistemology'. In this connection, you might think that a preference for non-deferential belief is a manifestation of vicious individualism, egotism, or egoism. I shall call this the selfishness challenge to preferring non-deferential belief. The aim of this paper is to meet the selfishness challenge by arguing that non-deferential belief is (pro tanto) socially valuable.

  • 1999

  • Nunner-Winkler, Gertrud (1999) : Moralische Integration In: Friedrichs, Jürgen: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie: Soziale Integration: Wiesbaden; Opladen [u.a.]: Springer VS, Westdt. Verl. (Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie : Sonderheft), S. 293-319

    Abstract: Unter Heranziehung vorliegender Untersuchungsbefunde wird gezeigt, dass moralische Integration in modernen Gesellschaften nicht nur möglich, sondern auch wirklich ist. Ergebnisse aus Untersuchungen des Moralverständnisses von Kindern und Daten aus der Umfrageforschung belegen einen weit geteilten Konsens über die Gültigkeit grundlegender moralischer Regeln und Normen. Dies steht im scharfen Kontrast zur öffentlichen Wahrnehmung und zu wissenschaftlichen Diagnosen eines moralischen Verfalls. Mehrere Erklärungen für diesen Widerspruch werden diskutiert (unterschiedliche Konzeptualisierungen von Moral, der soziohistorische Wandel im Moralverständnis, die Aufmerksamkeitsfokussierung auf moralische Dilemmata und die Fehldeutung der Grauzone eines legitimen moralischen Diskurses als Anzeichen eines totalen Relativismus, mögliche Diskrepanzen zwischen Urteil und Handeln). Anschließend werden einige innerweltliche Mechanismen der sozialen Reproduktion von moralischem Wissen und moralischer Motivation dargestellt. Abschließend wird die mikrosoziologische Analyse mit der makrosoziologischen Fragestellung verknüpft und die These begründet, dass Moral eine notwendige Ressource für die Funktionsfähigkeit demokratischer Gesellschaften ist. zitiert von: 28

  • <<
  • 1