Alle Publikationen
- <<
- <
- 1
2016
-
(2016) : Das Bedürfnis nach Kontrolle als soziale Motivation In: Bierhoff, Hans-Werner; Frey, Dieter (Hg.): Soziale Motive und soziale Einstellungen: 1. Auflage: Göttingen: Hogrefe (Enzyklopädie der Psychologie. Themenbereich C, Theorie und Forschung. Serie VI, Sozialpsychologie), S. 53-86
Abstract: Ein Überblick über die Forschung zu den Bedingungen und Auswirkungen von Kontrolle und deren motivationalen Grundlagen wird gegeben. Zunächst wird geklärt, was (Sozial-)Psychologinnen und (Sozial-)Psychologen von Kontrolle sprechen. Dann wird die Frage diskutiert, ob es sich beim Streben nach Kontrolle um ein menschliches Grundmotiv handelt. Die Auswirkungen wahrgenommener Kontrolle auf menschliches Denken, Fühlen und Handeln werden besprochen, und es wird erörtert, wie Menschen mit wahrgenommenem Kontrollmangel umgehen (etwa soziale Verteidigungsreaktionen wie gruppenbasierte oder kompensatorische Kontrolle). Abschließend wird - über den Rahmen klassischer Theorien und Befunde hinausgehend - gezeigt, dass Kontrollprozesse in ganz unterschiedlichen Bereichen der Sozialpsychologie von Bedeutung sind. Insbesondere geht es hierbei um die Transaktionen zwischen Individuen und ihrer physikalischen sowie ihrer sozialen Umwelt, wobei letztere an sich durch Kontrollbeziehungen (soziale Macht) gekennzeichnet ist und gleichzeitig die Grundlage für soziale Koordination und Kooperation und somit Prozesse kollektiver Kontrolle ("collective action") bildet.
2015
-
(2015): Communicating eating-related rules. Suggestions are more effective than restrictions. In: Appetite 86, S. 45-53
Abstract: Compared restrictive and suggested eating-related rules intended to curb unhealthy eating behavior to assess their effects on food consumption. Both restrictive and suggested rules were expected to be equally successful initially, but a restrictive rule was predicted to have negative after-effects once it was no longer in place. The role of reactance in the expected behavioral differences was empirically tested. Participants were exposed to M&M's while completing a creativity task. Consumption was either explicitly forbidden (restrictive rule) or mildly discouraged (suggested rule). In the control condition, participants were either explicitly allowed to consume M&M's or were not provided M&M's at all. Measures of psychological reactance were assessed following completion of the task. Participants then took part in a taste test in which they were allowed to freely consume M&M's. Results showed that both types of rules were equally successful initially in curbing unhealthy eating behavior during the creativity task. However, when allowed to eat freely, participants in the restrictive-rule group consumed more M&M's in the taste test and reported higher levels of psychological reactance than the suggested-rule participants or control group participants, supporting expectations that restrictive rules result in a negative after-effect. Both communication forms are considered initially successful in reducing unhealthy eating behavior, but a suggestive rule appears to be a more successful way to communicate healthy habits that remain in effect even after the rule is no longer in place. zitiert von 13
- <<
- <
- 1